Отговори на Москва, когато я притискат

Отговори на Москва, когато я притискат
  • Автор:  Classa.bg**
  • Дата:  
    11.07.2020
  • Сподели:

Нещо през последните години се е променило в практиките на геополитическия играч Русия. Когато Варшава започна кампания за посочване на Москва като главен виновник заедно с Берлин за започване на Втората Световна война и се позова на споразумението Молотов/Рибентроп, Кремъл отговори с открито отваряне на документи от времето преди 1939 година. Лъснаха нелицеприятни факти от политиката на Полша по отношение на Хитлерова Германия и отношението към евреите на полска земя. Когато в Прага промениха името на площада пред сградата на посолството на Русия на „Борис Немцов” и демонтираха паметника на ген.Конeв, командвал операции за освобождение на столицата на Чехия от нацистките войски, Москва чрез свои представители оповести, че ще приеме на своя територия този паметник и промени адреса на посолството си на улица, граничеща също със сградата на нейната служба. Тези дни обаче Прага реши, че трябва да „затопля усложнените отношения с Москва”, защото управляващите в Чехия явно са отчели ветровете, които духат на международната сцена. Не са само думи на френския президент Макрон и канцлера Меркел, че „нормални отношения с Русия са от значение за Европа в турболентния свят, в който живеем”. Определено са отчетени и информации за проведен видео разговор Путин / Си Дзинпин, в който те взаимно си декларираха съхраняване на стратегическо партньорство и връзки между двете страни на „най-високо в историята ниво”.На този етап опитите за вбиване на клин в отношенията Москва/Пекин явно нямат успех. А когато във Вашингтон водещи медии обявиха, че Русия плаща на талибани в Афганистан, за да убиват американски войници, руснаците не само официално отрекоха „тези лъжи”. В поредица от статии в печатни издания и сайтове изнесоха факти за практики на САЩ и техните военни части в Афганистан, които ги представят в нелицеприятна светлина. Никак не е случайно, че се наложи Вашингтон да излиза с изявления, че „изнесеното от медиите за заплащане от страна на Русия на талибани за убийства на американци не отговаря на истината”.

А какво съобщават в Русия относно Афганистан и действия там на американските военни? Съобщават, че „САЩ отклоняват за себе си голяма част от помощта за Афганистан”. Напомня се, че въпреки обещаниета на президента Тръмп да изтегли бързо американските войски от Афганистан, Пентагонът, ЦРУ и военно-промишленият комплекс явно нямат интерес от такава операция, Става въпрос за материална заинтересованост. Един вид отпусканата финансова помощ и то в големи размери за Кабул се използва с користни цели от американските военни на афганистански терен. Известно е, че от 2001г от САЩ към Афганистан са насочени близо 130 млрд дол, включително за възстановяване и развитие на страната. Но в доклади на ген.инспектор на САЩ за възстановяване на Афганистан, ДЖ. Собко, които е изнесъл пред Конгреса се посочва, че са „задържани средства в САЩ от отпусканите помощи за Афганистан”. Според него това е усложнявало обстановката в Кабул, но е облагодетелствало отговорни лица във Вашингтон и избрани поддоставчици за предоставяне на Афганистан на съоръжения, въоръжение или преки финанси за подобряване положението на жените, например. Конкретната схема за разпределяне на финансовите средства за Афганистан включва действие на многопластови системи за договори, включително с поддоставчици, където има водеща роля и Агенцията за международно развитие на САЩ – USAID. Трудно е за вярване, но докладите посочват, че 50% от финансовите потоци се отклоняват в друга посока т.е. към американски военни части или просто фирми. Това е причината отпусканите средства да не бъдат в размер 15-45% от БВП на Афганистан, за да са ефективни, а да се одобряват в размер на 100% от БВП, което дава възможнаст за разхищения. Начин за допълнителни доходи за военни, поддоставчици и производители в САЩ. Сигурно затова държавният секретар Помпео на 23 март т.г. обяви намерения за намаляване на помощта за Кабул с 1 млрд дол. Мотивът бе, че двамата претенденти за президентския пост, Гани и Абдула са се оказали недспособни да се споразумеят за разделението на властта след обявените съмнителни резултати от изборите. Но до момента няма информация, че заявеното от Помпео е реализирано. Министърът на отбраната, Еспер, също не дава отчет за намаляване на разходите относно Афганистан. Нямат сметка военните от орязване на средствата. Отделно са фактите, че с тези отпускани средства за Афганистан се купува например керосин, който вече се доставя от Гърция за 1.40 /литър, докато доскоро се е купувал от Русия за 0.94/литър. Е, политиката към Гърция от страна на САЩ се е променила в полза на Атина, а тази срещу Русия си остава в стил „бой по всички фронтове”. Същото е при закупуването на патрони. Обещаният завод за производството им в Афганистан е бил планиран да ги произвежда за 0.12 за брой, но заводът е останал на хартия, а вносът от САЩ е за 0.57 за брой. Войната или просто военните операции несъмнено са източници на сериозни доходи в цялата история на човечеството. Остават достатъчно средства и за лобисти, включително сенатори или конгресмени. Епидемията от коронавирус също се оказа източник за допълнителни доходи. Защото, ако реалната стойност на един тест е 5 дол/брой, доставки се правят за 48дол /брой. Поне така информират редица руски медии.

Москва явна е избрала този път, за да опровергава информации за нейна намеса, влияние или действия, които се критикуват от целокупния Запад. Дали е успешна тази политика? Явно върши работа щом има крачки назад или отклоняване вниманието в нови посоки на критики и натиск. Геополитическата сцена се оказва хлъзгава и не винаги почива на познати логики. Интересите движат политиките на всяка голяма сила. Въпросът е кой как е информиран и как се устройва в такива ситуации. За да не изпадне от каруцата. Прага в това отношение напоследък е добър пример.

 

Зорница Илиева

Станете почитател на Класа