"Склеротичното и бюрократично зомби НАТО трябва да бъде пенсионирано"

"Склеротичното и бюрократично зомби НАТО трябва да бъде пенсионирано"
  • Автор:  Е.Аврамов
  • Дата:  
    04.12.2019
  • Сподели:

Обикновено седемдесет години се счита за зряла възраст, в която хората трябва да се наслаждават на пенсионирането си. Алиансът НАТО, който се събира в Лондон в чест на годишнината си, отдавна трябваше да бъде пенсиониран.

 

Френският президент, който каза за „Икономист" в началото на ноември, че НАТО е „в мозъчна смърт", изглежда е решен да изтръгне съюза и неговите членове от колективната им кома. На съвместна пресконференция с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг в Париж на 28 ноември, Макрон се опита да инжектира голяма доза реализъм и яснота в органа, който още преди години се превърна в склеротично и бюрократично зомби.

 

Шок терапията на Макрон се състои в задаване на един въпрос, който според германския политически теоретик Карл Шмит (въпреки че Макрон не го цитира) представлява самата същност на политиката: „Кой е врагът?"


Без отговор на този въпрос, един военен съюз няма каквато и да било цел. Фактът, че Еманюел Макрон изобщо трябваше да го зададе, показва колко зле е НАТО - в един театър на абсурда, Атлантическият съюз е герой, в търсене на автор.


НАТО изброява толкова много заплахи в официалните си стратегически концепции от 1999 и 2010 г., че звучи като Прасчо в Мечо Пух, уплашен от всичко ... тероризъм; пиратство; етническо насилие; неадекватна икономическа реформа; заплахи за доставките на енергия; разпространение на оръжие; трафик на наркотици; кибератаки; лазерни оръжия; електронна война; рискове за здравето; изменението на климата; дори неопределената „нестабилност". Въпреки това, думата „враг" я няма никъде в планината от предизвикателства, с които НАТО твърди, че се сблъсква.


Задавайки този най-фундаментален въпрос, Макрон след това отговори. Врагът Русия ли е? Не. Това ли е Китай? Не. Врагът, каза той, е тероризмът. Казвайки, че врагът не е Русия, Макрон наруши радикалния политически избор, наложен на съюза от Полша, балтийските държави и най-вече от „дълбоката държава" във Вашингтон. „Дълбоката държава" е подвеждащ израз, защото в САЩ опозицията на всякакво сближаване на Тръмп с Москва идва от държавата като цяло, т.е. Конгрес, въоръжени сили, Държавен департамент и т.н., а не само от ЦРУ или други тайни служби.


Тези фракции са решени да определят Русия като враг, а точно това направи и Европейският парламент през март, когато реши, че партньорството на ЕС с Русия е приключило.


Въпреки това, Макрон се опита да напомни на всички за какво е създадено НАТО - за да запази мира в Европа. Без съмнение той настоява, въпреки воя на протест от Варшава, че мирът в Европа изисква диалог с Русия. Разбира се, той успокои всички, че диалогът му ще бъде „ясен, здрав и взискателен", но поляците не искат никакъв диалог. Всъщност някои полски политици - членове на Европейския парламент - описаха Макрон като „полезен идиот на Путин".


В зъбите на тази опозиция, Макрон идентифицира двете основни заплахи за мира в Европа, заплахи, които трябва да бъдат очевидни за всеки. Първата е продължаващата криза в Украйна, втората е денонсирането на САЩ на договора за ядрени сили със среден обхват, т.е. руските и американски ракети, насочени към Европа. Макрон правилно каза, че е нетърпимо такъв ключов въпрос за европейската сигурност да бъде извън ръцете на европейците и затова той не само призова за диалог с Русия, но и всъщност започна такъв. Макрон отговори на писмо от Путин, предлагащо мораториум върху тези ракети, и публикува отговора, докато други страни казаха, че руската инициатива трябва просто да бъде хвърлена в кошчето.


За съжаление, въпреки че Макрон е задал правилните въпроси и е дал верни отговори на някои от тях, той със сигурност греши в една точка. Тероризмът наистина е основната заплаха за държавите от Западна Европа, но НАТО абсолютно не е органът за справяне с него. Както показаха събитията на Лондонския мост на 29 ноември, подобно на убийствата в полицейската префектура в центъра на Париж, необходим е само кухненски нож, за да се извърши терористична атака.


НАТО е гигантски съюз с танкове, ядрени бомби, армии, самолети, кораби и подводници. Всички те са напълно безполезни при работа със самотния терорист. Единствените неща, които могат да посрещнат тази заплаха, са националното разузнаване, националната политика и националната полиция. Нищо от тях не може да бъде направено от международна организация, тъй като това са мерки, които трябва да бъдат приложени възможно най-близо до първоначалния проблем, за да имат успех.


Ако Макрон успее да установи нови отношения с Русия по отношение на Украйна и ядреното разоръжаване, той ще е направил малко за мира в Европа. Но ако НАТО се концентрира върху „тероризма", можем да очакваме още десет години безсмислена бюрократична вафла, докато невинните хора продължават да кървят до смърт по европейските улици.

John Laughland

Прочетена 173 пъти

Станете почитател на Класа