Ако Сталин имаше смартфон...

Ако Сталин имаше смартфон...
  • Автор:  Поглед Инфо
  • Дата:  
    15.03.2019
  • Сподели:

...цифровите технологии откриват нови възможности за диктаторите

Йосиф Сталин трябваше да се роди един век по-късно, защото днешното развитие на технологиите съществено би улеснило живота на диктатора, иронизира наблюдателят на NYT Дейвид Брукс. Според автора, изкуственият интелект, технологиите за събиране на големи количества данни и разпознаване на лица можеха сериозно да помогнат на Сталин в желанието му да контролира напълно действията и мислите на своите поданици.

Жал ми е за Йосиф Сталин. Той мечтаел да създаде тоталитарно общество, в което може да се предвиди и контролира поведението на всеки отделен човек. Но той се е родил един век по-рано”, пише наблюдателят на New York Times Дейвид Брукс. Според него модерните технологии биха могли значително да облекчат живота на диктатора.

 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/CroppedStalin1943.jpg

 

Първо, днес Сталин би имал значително по-добри устройства за проследяване. Дори и сега, когато контактите се правят предимно чрез компютър, остава електронен запис на нашите действия, скоро включените към интернет хладилници, часовници, очила, телефони и камери за проследяване ще започнат да записват всяка наша стъпка, а безпилотни автомобили ще прехвърлят всички данни в прокуратурата за всички наши движения, сигурен е авторът на статията. Не трябва да забравяме за технологията за разпознаване на лица, която Китай вече използва, за да следи собствените си граждани.

 

0a

 

Второ, благодарение на изкуствения интелект, днес чичо Джо ще би имал по-добри инструменти за предсказване на поведението на своите поданици. Както отбелязва Шошанна Зубов в книгата си „Векът на надзорния капитализъм“ (The Age of Surveillance Capitalism), използването на Google не ви прави клиент. Google просто фиксира вашите действия и прави на тяхна основа поведенчески модели, които изпраща на своите истински клиенти - рекламодателите.

Трето, благодарение на огромните масиви от данни, Сталин би могъл да изгради Система за обществен кредит, подобна на тази, която използват днес в Китай. Правителството, банките и дори сайтовете за запознанства събират данни за своите потребители, чрез които гражданите получават точки и им се присъждат рейтинги. - „Ако рейтингът ви е твърде нисък, можете да отидете в черния списък. Може да не бъдете допуснати да посетите музея. Възможно е да не можете да летите със самолет, да се регистрирате в хотел, да отидете в мола или да завършите училище”, обяснява Брукс. "По времето на Сталин, поддържането на обществена дисциплина изисква крайни мерки", оплаква се авторът на статията. "Било е необходимо да се организира показателен съд (толкова скъпо струващ!), да се изпрати някой в ГУЛАГ или да се организира чистка." Отсега нататък тиранията може да бъде "малка, ненатрапчива, но повсеместна".

Четвърто, днес няма нужда да се натоварваме, да правим революция, защото можем да предложим на хората "да ги развличаме по осем часа на ден с видеоклипове с животни и жизнени мемове, и те ще пожертват заради вас личното си пространство и ще ви пуснат в мозъка си."

Освен това, когато растежът на мрежовата активност доведе до спад в обществения живот и растежа на интернет - до киберпрестъпници и измамници, държавата може да се намеси, за да „възстанови доверието“ и в крайна сметка да получи разрешение да управлява напълно мрежовия живот на гражданите - което вече се случва в Китай, отбелязва Брукс. В допълнение, развитието на информационните технологии позволява на държавата да създаде "уютен информационен басейн", в който гражданите могат да плуват.

Няма да твърдя, че през 21-ви век всичко би било толкова просто за Сталин. Съвременните технологии улесняват управлението на хората, но те също формират менталност, в която хората са много по-ядосани, когато се опитват да ги контролират”, отбелязва авторът. Когато човек има смартфон в ръката си, му се струва, че трябва да се чуе гласа му, обяснява журналистът. В резултат на това протестни движения спонтанно избухват тук и там. "Получавате система на доминиране на елитите, прекъсвана от популистки бунтове", прави извод Брукс.

„Предполагахме, че новите инструменти ще демократизират властта, но изглежда, че са я централизирали. Настъпи пролет за диктаторите”, заключава колумнистът на NYT.

Прочетена 176 пъти

Станете почитател на Класа